Повернути 20 тис. грн. за безкоштовну освіту зобов’язав випускницю вишу суд
Повернути 20 тисяч гривень за безкоштовну освіту зобов’язав випускницю житомирського вишу міський суд. Студентка–бюджетниця після закінчення навчання мала відпрацювати три роки у школі за розподілом. Проте, вакантних місць не було і дівчина лишилась безробітною.
Отримавши диплом Житомирського університету імені Івана Франка Анна Латіс не могла уявити, що здобута державним коштом освіта закінчиться для неї судовою тяганиною і величезним боргом. Дівчина намагалася знайти роботу за спеціальністю – учитель російської та англійської мови і літератури. Проте, у міському управлінні освіти Анні пояснили, – робочих місць немає.
Анна Латіс: “Крім того, що мені було відмовлено, я дізналася, що я вагітна і принесла їм з поліклініки довідку, що стою на обліку”.
За кілька місяців Анна отримала повістку до суду. Усі отримані дівчиною знання альма-матер конвертувала у гривні. Суд зобов’язав її повернути державі понад 20 тисяч гривень. Мовляв, випускниця не працює за фахом, отже, порушує угоду про відпрацювання у держструктурі.
Анна Латіс, випускниця університету: “Я не відмовлялася працювати. Навпаки думала, виросте дитинка, піде в садочок і я піду працювати. Я не хочу сидіти вдома, я навпаки хочу працювати з дітками в школі”.
Ректор Житомирського університету каже, – проблема із бюджетниками, які не відпрацювали обов’язкові три роки на державу, виникає дедалі частіше. І наголошує, щоби не доходило ду суду, слід змінити закон про освіту.
Петро Саух, ректор ЖДУ ім. І. Франка: “Треба змінювати законодавство. Вже не той час. Якщо вчора у нас було 60% державних установ і організацій, куди ми могли відправляти студентів-державників, то сьогодні ми маємо мінімум державних організацій, куди ми можемо направити. А решту куди?”
На це питання, не можуть відповісти і в обласному управлянні освіти. Те, що Анні не знайшли місця, пояснюють надміром робочих рук. Кажуть, – якщо раніше не знали, як заманити на підприємство молодого фахівця, то нині не знають, де знайти йому роботу.
Олександр Пастовенський, начальник Житомирського обласного управління освіти: “У поточному році ми вперше мали серйозну проблему з тим, куди працевлаштувати випускників після вищих навчальних закладів. Цю проблему ми розв’язали, але я розумію, що напруга у цьому плані зростатиме”.
Анна Латіс має право оскаржувати рішення суду про відшкодування витрат на її освіту – запевняє юрист Руслан Годований. Каже, – університет сам порушив процедуру працевлаштування.
Руслан Годований, юрист: “Однозначно не платити, якщо є докази того, що вона була вагітна. Я думаю, є довідки. Закон чітко говорить: якщо людина була вагітна, вона звільняється від роботи впродовж трьох років на підприємстві. Якщо вона буде проходити три роки по догляду за дитиною, це зарахується їй в стаж”.
Нині Анна Латіс готує документи для подання апеляції. Каже, якщо для неї знайдуть вакансію – відпрацює необхідні три роки.
Дивіться також статтю: Студенти стали жертвами Азарова і Табачника