Новий закон змусив суддів масово звільнятися
Новий закон про судоустрій розлякав служителів закону – вони масово подають у відставку. Учора під час позачергового з’їзду суддів голова Вищої Ради юстиції України Володимир Колесніченко оголосив про велику кількість заяв колег про відставку за власним бажанням. Глава ВРЮ закликав голів судів як-то відмовляти «пропрацювали по 20 років» підлеглих від подібних кроків і назвав їх «золотим фондом».
Нагадаємо, Конституційний суд нещодавно покинули троє суддів – Мачужак, Дідківський і Домбровський. Одна зі звільнених, суддя Ярослава Мачужак, заявляла, що відхід її та колег пов’язаний з намічається розглядом питання про конституційність політреформи 2004 року. Судячи з її розповіді, на нелояльних до влади суддів акуратно натиснули, щоб ті пішли «за власним».
– Усього з КСУ за останні кілька місяців пішли п’ятеро суддів, включаючи Юрія Нікітіна. Я теж вважаю, що їм слід було публічно оголосити причину відходу. Але невже тверезомислячі люди не розуміють, що в нашій країні з таких посад за три роки до закінчення терміну повноважень так просто не йдуть, тим більше спільно? – Каже з цього приводу депутат-юрист Сергій Власенко. – Як міг, наприклад, Юрій Нікітін, молодий талановитий суддя, який досяг вершини кар’єри, не досидіти каденцію? А навіщо Домбровському, якому залишалося два роки до пенсії, раптом знадобилося йти «за власним»?
За версією Власенко, заяви суддів всіх інстанцій про відставку посипалися у ВРЮ тому, що люди, які мають стаж суддівської роботи 20 і більше років, вважали за краще піти з системи, ніж працювати в рамках прийнятих нещодавно драконівських законів про ВРЮ, про судоустрій та статус суддів.
– Будь-якого суддю в Україні (я за ці слова відповідаю) за наявності політичної волі можна позбавити статусу судді в період сесійної роботи Ради за півтора місяця, і він навіть чірікнуть не встигне, – говорить депутат. – А у нас є судді, які розглядають по 2000 справ на рік, тобто близько 8 за робочий день, що немислимо. Тому вони порушують терміни розгляду справ, а це, згідно з новим законом, вже привід їх звільнити. Судді розуміють, що насправді судова система знаходиться під тотальним контролем влади (а Вища рада юстиції сьогодні – плоть і кров від неї), і їм це не подобається.
Але член комітету ВР з питань правосуддя Вадим Колесніченко впевнений, що вся справа в тому, що новий закон вже продемонстрував, як жорстко присікатиметься використання суддівської мантії в особистих інтересах.
– Їм стало зрозуміло, що працювати на свою кишеню не вийде, тому люди, яким стаж дозволяв вийти на суддівську пенсію, вирішили випередити можливий результат подій (зараз ми вивчаємо всі справи і винесені за ними рішення) і не чекати, поки їх звільнять за порушення присяги, що обернеться втратою пільг, – говорить Колесніченко.
– Багато суддів, наприклад, брали участь в рейдерських схемах, ухвалювали рішення у суботу чи неділю, без участі сторін, і після всього цього ніякої відповідальності не несли, – продовжує регіонал. – Зараз ВРЮ разом з дисциплінарною комісією ці питання піднімає, аналізує і робить висновки, а хто не буде згоден з винесеним рішенням, завжди зможе його оскаржити.
До речі
… А місця старих займають нові: донецькі і луганські
Вчора на з’їзді суддів прийняли рішення про призначення Михайла Запорожця, Олега Сергійчука, Наталії Шапталь та Михайла Гультая суддями Конституційного суду. Відомо, що Шаптала – суддя апеляційного адмінсуду Донецької області, Запорожець і Гультай – апеляційних судів Луганської та Харківської областей відповідно, а Сергійчук раніше обіймав посаду судді Вищого адміністративного суду.
«Я скажу так: розпеченим залізом, розпеченим залізом будемо випалювати, щоб усі ті знали, хто чіпає руками власність всього українського народу, будуть за це страждати і будуть покарані».
Президент Віктор ЯНУКОВИЧ, виступаючи на з’їзді суддів, пообіцяв карати всіх, хто спокусився на держвласність